| |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
-
maandag, oktober 24, 2005
posted by Sander : 23:33
[print]
|
vrijdag, oktober 07, 2005maandag, september 12, 2005
posted by Sander : 20:16
[print]
woensdag, september 07, 2005
posted by Sander : 21:33
[print]
At a news conference, Pelosi, D-Calif., said Bush's choice for head of the Federal Emergency Management Agency had "absolutely no credentials."Tja, dit... donderdag, juli 07, 2005
posted by Sander : 22:01
[print]
dinsdag, juni 21, 2005
posted by Sander : 23:04
[print]
zaterdag, juni 18, 2005
posted by Sander : 23:52
[print]
vrijdag, juni 10, 2005
posted by Sander : 20:03
[print]
-zap- donderdag, juni 09, 2005
posted by Sander : 17:44
[print]
De ChristenUnie en the SGP zijn boos over het programma 'God bestaat niet'. Het is 'kwetsend', 'provocerend' en zorgt dat "de bevolkingsgroepen verder uit elkaar komen te staan". Hebben zij naar hetzelfde programma als ik gekeken?
Het programma is 23 minuten interview met een atheistische wetenschapper (in een kerk welteverstaan), die op rustige toon zijn interpretatie van religie in het brein vertelt (overigens niets dat niet in wetenschappelijke bladen heeft gestaan) en 2 minuten Robbie Muntz (die man die Willibrord Frequin of frequinciaanse wijze achtervolgde en in een Hitler-pak in Oostenrijk 'Sieg Haider' liep te roepen), die wat rare scenes speelt: Scene 1. Robbie Muntz is een Bible-belt prediker en preekt wat over religieuzen die de geest van mensen vergiftigt. Kortom hij preekt het omgekeerde wat een Bible-belt prediker zou preken.Een programma met 92% (23/25) educatieve inhoud hoort volgens mij gewoon op de publieke zender. Dat Robbie Muntz lak heeft aan normen en waarden, ja, dat is bekend, maar juist dóór de publiciteit die de ChristenUnie bracht, verandert hij een anderzijds volstrekt onopvallend (2 pratende mensen 23 minuten lang; dan is de doelgroep Sander en een halve eierdop) tot een 'controversieel' programma en wordt 't breed uitgemeten. Missie volbracht, toch? Maar goed, nu ik 't er toch over heb; bekijk de uitzending hier. donderdag, juni 02, 2005woensdag, juni 01, 2005
posted by Sander : 12:49
[print]
donderdag, mei 26, 2005
posted by Sander : 23:01
[print]
...Intelligent Design in het lespakket?
Blegh, wat zijn pseudowetenschappelijke gelovigen soms vermoeiend zeg. De stelling in Rondom Tien: Worden gelovigen nog wel serieus genomen? Ehm... nee natuurlijk niet. Waarom zou een niet-verifieerbare theorie van een gelovige even serieus genomen moeten worden als een wel-verifieerdbare theorie? Als je met toetsbare stellingen en bewijzen komt, word je vanzelf serieus genomen. Anders: donder op met je religieuze prietpraat, Maria. In een notendop: While the scientific model of evolution by natural selection has observable and repeatable facts to support it such as the process of mutations, gene flow, genetic drift, natural selection, and speciation, the "Intelligent Designer" in ID is neither observable nor repeatable, violating the scientific requirement of falsifiability. Intelligent Design violates another cornerstone of the scientific method called Occam's Razor, creating an entity to explain something that has a simpler and scientifically supported explanation not involving outside help.UPDATE: Dit lijkt me dan weer wel fantastisch! woensdag, mei 25, 2005vrijdag, mei 20, 2005
posted by Sander : 18:07
[print]
VVD: Wie tegen de holocaust is, stemt voor de grondwet!
Voor de goede orde, het filmpje is alweer ingetrokken (achtergrond), maar deze mag voor de eeuwigheid bewaard blijven. (via janne's link in het commentaar van de post hieronder) dinsdag, mei 17, 2005
posted by Sander : 12:46
[print]
Hoe meer kennis, hoe meer geneigd tegen te stemmen:
Mensen die denken meer te weten over de Europese grondwet, zijn eerder geneigd om er op 1 juni 2005 tegen te stemmen. Deze samenhang blijkt uit een enquête van het TweeVandaag Opinie Panel waaraan meer dan 16.000 respondenten meededen. vrijdag, mei 13, 2005
posted by Sander : 10:17
[print]
BRUSSEL - De zware wapens zijn uit de kast gehaald. Een afwijzing van de Europese grondwet door de Nederlandse bevolking zou Europa weer terugbrengen naar een situatie, zoals die bestond voor de Tweede Wereldoorlog, meende minister Donner van Justitie vorige maand. Het licht zou uitgaan voor Nederland bij een afwijzing, stelde zijn collega op Economische Zaken Brinkhorst eerder deze week.(link) woensdag, mei 11, 2005
posted by Sander : 17:24
[print]
...blijkbaar:
Als Nederland nee zegt tegen de Europese grondwet, is dat "niet goed voor de internationale reputatie van Nederland". Dat heeft ook nadelen op zakelijk gebied. Premier Balkenende zei dat dinsdag in een interview met RTL. Een stem tegen de EU-grondwet is volgens minister Donner spelen met vuur. Zonder Europese overheid loopt het continent het risico op nieuwe oorlogen. "Als luchthaven en bedrijf hebben wij een overweldigend belang bij de sterkte van Europa", stelde directeur Cerfontaine van Schiphol. "Een 'nee-stem' zou een absolute ramp zijn." Mandelson benadrukte dat Europa minder gewicht in de schaal legt als het niet sterker en slagvaardiger opereert door een 'nee-stem'. Dat zou ook zijn positie bij grote handelsoverlegrondes met de Verenigde Staten, China en " andere opkomende economiën", fors bemoeilijken, stelde hij. "Het is jammer dat juist nu we iets kunnen laten blijken van echte linkse samenwerking de SP zo frontaal positie kiest tegenover PvdA en GL" [zegt meneer Wouter Bos, die in 2 jaar geen vinger heeft uitgereikt naar de SP of GroenLinks]en 'Wie de toekomst op het spel wil zetten, moet vooral tegenstemmen in het referendum.' Een herhaling van de economische crisis zoals in de jaren 20 is dan volgens hem [minister Brinkhorst] mogelijk.maar: De argumenten van linkse en rechtse tegenstanders van de Europese Grondwet verschillen, maar hebben één ding gemeen: allemaal spelen ze in op angst. Dat stelt minister Donner van Justitie vandaag in de Volkskrant. Deze reclamespot werd mogelijk gemaakt door de overheid.
posted by Sander : 12:14
[print]
Zo zegt de Metro:
Eén werkende versus 25 AOW-ersZo? 2,5 miljoen mensen met een AOW en er staat één werkende tegenover 25 bejaarden. Dat brengt het aantal werkenden op ..... 100.000 mensen. Of te wel: iedereen werkt bij Philips! Op een iets serieuzere noot: wat doet dit opinie-als-nieuws stuk op de voorpagina van de Metro?!! Ik betaal het pensioen van de AOW'ers? Ehm, de huidige baby-boomers betalen allemaal mee aan het AOW-spaarfonds (waar de AOW-uitkeringen vanaf 2020 onder andere van zullen worden betaald), welke in 2020 140 miljard zal bevatten. Als je trouwens geen klungel met cijfers bent kijk je even op de website van het Centraal Bureau voor de Statistiek en zie je dat Nederland 10.960.000 werkenden telt. Omgerekend: 100 (eigenlijk 109,6) werkenden tegenover 25 bejaarden. Maar ja, dan zit de bus een beetje vol en dat kan niet volgens meneer Quist. UPDATE: Ik heb de aangehaalde publicatie van de SVP zelf ook gevonden, waar 't verdikkeme gewoon goed in staat: Meeste AOW-klanten in provincie ZeelandWeg met Rene Quist! zondag, mei 01, 2005
posted by Sander : 19:33
[print]
Ook wel 'extraordinary rendition' genoemd. In plaats van terrorismeverdachten zelf te folteren (mag niet meer door die vervelende regeltjes in de wet), laten ze dit door andere landen doen. Laatste 'steunpillaar in de oorlog tegen terrorisme': Uzbekistan, het land dat opstandige islamieten kookt (in een pot met water dus)!
Human Rights Now there is growing evidence that the United States has sent terror suspects to Uzbekistan for detention and interrogation, even as Uzbekistan's treatment of its own prisoners continues to earn it admonishments from around the world, including from the State Department. |
Nieuws Feed
Zoek in HoloFRaSe
Archief
|
|||||
HoloFRaSe - "Sometimes a single word may represent an entire thought"
design by Sander |