!-->HoloFRaSe

posted by Sander : 13:12 [print]

(Situatie afgelopen 2 dagen)

Our troops in Iraq don't know who they're fighting and who they're saving. They don't know when they're coming home or when they're being forcibly re-upped by Rummy. Our diplomats in Baghdad don't know who they're handing the country over to next month. And Bush officials don't know where to go for help, since the military's tapped out, the allies have cold feet, the Arab world's angry and the rest of the globe is thinking, "You got what you deserved."
- Maureen Dowd, New York Times Op-Ed

Voor de Nederlanders valt het nog erg mee. Er zijn wat mortiergranaten op het Japanse kamp (enkele kilometer van de Nederlanderse troepen vandaan) afgevuurd, maar er zijn ook berichten dat veel Sjiieten naar de heilige stad Najaf zijn vertrokken om daar te gaan vechten...

Wat de Amerikanen betreft; de huidige toestand is niet zozeer de schuld van de VS, maar hun houding zorgt telkens wel weer voor genoeg aanleiding. "Wanneer je alleen een hamer hebt, ziet elk probleem er als een spijker uit." Irak is onder te verdelen in drie groepen; Koerden, Soennieten en Sjiieten. De Soennieten die in de minderheid zijn, zijn sinds de onafhankelijkheid van Irak aan de macht geweest en aangezien bij een democratische verkiezing de Sjiieten, die 60% van de bevolking uitmaken, dus hoogstwaarschijnlijk aan de macht komen, probeert de oude garde van de Soennieten het land te destabiliseren en de coalitietroepen het land uit te krijgen, zodat zij de macht weer kunnen overnemen. De meeste Amerikaanse doden zijn dan ook aan de hand van de Soennieten gevallen.

Binnen de Sjiieten bestaan er ook weer verschillende facties. Moqtada Al-Sadr, een radicale egomaniak, probeert - door in te spelen op anti-Amerikaanse (en misschien zelfs belangrijker; anti-Israelische) gevoelens - net als de Soennieten het land te destabiliseren, omdat hij op relatief weining stemmen zou kunnnen rekenen. De gematigde Sjiieten zoals Al Sistani, de hoogste geestelijk leider in Irak, moeten dus schipperen tussen de radicale elementen in Irak en de bezetters om het land bij elkaar te houden.

De Amerikanen, eigenlijk onderbezet en vooral getraind in vechten, niet in de vrede bewaren, gedragen zich volgens de Irakese bevolking als een bezetter en het mismanagement van de Bush regering helpt ook niet. Het begon al met het ontbinden van het Iraakse leger, waardoor je tienduizenden mensen, bijna meteen inzetbaar voor militaire en politietaken, met een AK-47 zonder inkomsten thuis laat zitten. Daarna volgden 10 maanden van meerdere dergelijke misstappen, grote en kleine. Het sluiten van de krant van Al-Sadr was er weer zo eentje (als je zegt democratie te brengen, moet je geen kranten gaan sluiten) en gisteren noemde Paul Bremer (de gouverneur van Irak) de opstandelingen 'terroristen', wat de Irakezen verder het idee geeft dat alles wat tegen Amerika is blijkbaar een terrorist wordt genoemd. Kom op, het zijn Irakezen op Iraaks grondgebied die de bezettende troepenmacht onder vuur nemen. Weer niet slim dus.

Het laatste nieuws uit Irak, een samenwerking tussen Sjiieten en Soennieten - in naam van Islam - tegen Amerika is zo'n beetje het slechtste nieuws voor alle gematigde partijen dat mogelijk is. Aan de andere kant, het is zo goed als zeker dat een modern leger als die van de VS met overmacht van de opstandelingen wint. De vraag die rest is of dit de rust zal terugbrengen of de opstand juist vergroot. Wat er ook gebeurt, volgende maand haten de Irakezen de Amerikanen weer een beetje meer.

Lees meer:

Blog van Juan Cole, Midden-Oosten deskundige
Blog van ex-journalist: Whiskey Bar

woensdag, april 07, 2004