!-->HoloFRaSe

posted by Sander : 09:56 [print]

De resultaten uit Iowa zijn binnen:

Kandidaat	Percentage	Delegates
Kerry	38	20
Edwards	32	18
Dean	18	7
Gephardt	11	0*
Kucinich	1	0
Clark**	0	0
Lieberman**	0	0
Sharpton	0	0

*uit de race gestapt
**deed niet mee

Veel verrassingen.

De opkomst is 2x zo groot als 4 jaar geleden. Dit kan betekenen dat er meer onafhankelijken zullen meedoen aan de landelijke verkiezingen, wat goed nieuws is voor de Democraten.
Dean stond de afgelopen maand altijd op de eerste plek, maar heeft nu een magere 18 procent van de stemmen. Dit heeft nogal wat implicaties voor de rest van de verkiezingen. In het kort, de race ligt weer helemaal open.
Gephardt deed het zo mogelijk nog slechter terwijl hij thuisvoordeel had. Vanwege het resultaat heeft hij zich teruggetrokken uit de race. Blijven er nog 7 over.
Charles Groenhuijsen is raar. Volgens hem was het teleurstellende resultaat voor Dean een "ruk naar rechts" en kwam door zijn oppositie tegen de Irak-oorlog. Weet je, daar zou wat inzitten als Dean links was en Kerry rechts, maar dat zijn ze niet! Volgens mij gelooft Charles zijn collega-journalisten te veel...

(de stand)

Bush heeft de Iowa primaries bij de Republikeinse Partij gewonnen trouwens...

Hoe werken de primaries van de Democratische Partij?

In tegenstelling tot zinnige verkiezingen, werken de Amerikanen met afgevaardigden. Aan het eind van de verkiezingen, op 26 juli, zullen alle afgevaardigden samenkomen op het Democratische Congres en op een bepaalde kandidaat stemmen.

De meeste afgevaardigden zijn vastgelegde afgevaardigden, dat wil zeggen dat zij zullen stemmen op de kandidaat die zijn vertegenwoordigen. Dit zijn dan ook de afgevaardigden die per staat zijn gekozen door de burgers. Zoals in het voorbeeld van Iowa; 20 van de afgevaardigden uit Iowa zullen bij het Congres in juli op Kerry stemmen, 18 op Edwards en 7 op Dean. En zo heeft elke staat zijn vastgelegde afgevaardigden. Als een afgevaardigde niet opdaagt of kan opdagen (bijvoorbeeld als hij of zij dood is), zal die vervangen worden door een 'alternate' die op dezelfde kandidaat zal stemmen.

Tot nu toe nog vrij eenvoudig, toch? Dan nu het ingewikkelde stukje. Slechts ongeveer de helft (verschilt per staat) van alle afgevaardigden zijn vastgelegde afgevaardigden. De rest bestaat uit a) semi-vastgelegde afgevaardigden en partijleiders en gekozen functionarissen (zgn. PLEO's, zoals senators en partijvoorzitters) en b) niet-vastgelegde toegevoegde afgevaardigden en PLEO's.

De semi-vastgelegde afgevaardigden zullen ruwweg stemmen naar de verdeling van de wel vastgelegde afgevaardigden, omdat zijn hun stem vantevoren moeten opgeven. De niet-vastgelegde afgevaardigden echter, bestaande uit lokale DNC leden, gouverneurs en Democratische leden van het congres, zijn vrij in hun keus en kunnen de verkiezingen van de uiteindelijke kandidaat dus helemaal om kunnen laten slaan.

Omdat de niet-vastgelegde afgevaardigden uit een nogal grote groep bestaan, is het niet helemaal met zekerheid te zeggen wie de kandidaat zal zijn tot eind juli, maar na Super Tuesday (2 maart, de dag dat bijna de helft van de vastgelegde afgevaardigden worden gekozen) is de race normaal gesproken gelopen.

dinsdag, januari 20, 2004