!-->HoloFRaSe

posted by Sander : 12:06 [print]

of De Emotionele Intelligentie van Onze Leiders

Juan Cole had een interessante observatie over het doen en laten van de Bush regering. Eergisteren werd namelijk besloten dat de landen die niet instemden met de oorlog in Irak (Canada, Frankrijk, Duitsland, Rusland enzo) ook niet mee mochten doen met het bieden op heropbouwcontracten¹. Gisteren echter hing Bush aan de telefoon met diezelfde landen om ze te overtuigen de schulden van Irak kwijt te schelden, terwijl hij de beslissing van de dag ervoor verdedigde.

"It's very simple. Our people risked their lives. Friendly coalition folks risked their lives, and therefore the contracting is going to reflect that, and that's what the US taxpayers expect."

Los van het feit dat nog geen 10 van de 61 landen die op de lijst staan troepen hadden gestuurd, klinkt het allemaal niet erg praktisch. De landen die niet op de contractlijst staan hadden nog 40 miljard dollar tegoed van Irak (volgens internationaal recht blijven schulden bestaan, ongeacht regime verandering) maar de winst die naar die landen zou gaan als ze mee mochten doen met bieden, zou slechts enkele tientallen miljoenen bedragen. Waarom spuug je ze dan in hun gezicht?
Juan Cole vermoedt dat de Bush regering geen emotionele intelligentie (volgens de omschrijving van Daniel Goleman) heeft:

Self-awareness: Observing yourself and recognizing a feeling as it happens.

Managing emotions: Handling feelings so that they are appropriate; realizing what is behind a feeling; finding ways to handle fears and anxieties, anger, and sadness.

Motivating oneself: Channeling emotions in the service of a goal; emotional self control; delaying gratification and stifling impulses.

Empathy: Sensitivity to others' feelings and concerns and taking their perspective; appreciating the differences in how people feel about things.

Handling relationships: Managing emotions in others; social competence and social skills.

Ikzelf vind de poppsychologische vergelijking tussen manager en bully wat beter (simpeler, groter bereik). Een paar voorbeelden:

Manager	Bully
Has a good appreciation of short, medium and long term needs, goals and strategy	Rigidly short term, often no more than 24 hours
Shares credit	Plagiarises, takes all the credit
Acknowledges failings	Denies failings, always blames others
Learns from experience and applies knowledge gained from experience to improve business, communication, language and interpersonal skills	Has a learning blindness, cannot apply knowledge gained from experience except how to be more devious, manipulative, and how to better evade accountability
Includes everyone	Includes and excludes people selectively
Emotionally mature, high EQ (emotional intelligence)	Emotionally immature, very low EQ (emotional intelligence)

en meer...

Hoe zou Nederland in dit plaatje passen? Qua emotionele intelligentie scoor ik ze redelijk hoog, maar op poppsy-vlak beschouw ik ze als de bully-sidekick, i.e. de verdedigers van slecht beleid door dik en dun. Ideeen?

¹Uzbekistan, met haar mensenrechtenschendingen mocht natuurlijk wel doen met het bieden in een land dat binnengevallen was vanwege de mensenrechtenschendingen (nee, niet vanwege de vermeende dreiging en de WMD, echt niet.. hebben we nooit gezegd!), hoezo inconsistent, maar dat is een ander verhaal.

vrijdag, december 12, 2003