| |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
-
donderdag, oktober 09, 2003
posted by Sander : 00:55
[print]
Ik ben niet per se anti-Schwarzenegger. Ik weet eigenlijk niet wat 'ie allemaal van plan is, maar hij lijkt een redelijk gematigde Republikein. Wat mij wel dwars zat was de manier waarop deze man is gekozen.
Ze hebben daar in dat zonnige strandland namelijk een procedure die 'ver-kie-zing' heet en je mag daar om de zoveel tijd naar toe om een keuze te maken wie je graag wil zien aan het hoofd van je staat! Deze zogenaamde 'recall' (de huidige gouverneur terugroepen tijdens zijn ambtstermijn) is een tikkeltje ondemocratisch, want er is slechts een klein percentage van de bevolking voor nodig om hem te starten en zodra er 'ja' voor recall is gekozen wordt degene met de meeste stemmen (een zogeheten plurality) de nieuwe gouverneur. Met 25% van de stemmen kun je het dus makkelijk redden als er veel andere kandidaten zijn. Verder beangstigt het me een beetje dat deze man is gekozen zonder een uitgestippeld plan om California uit het financiele slop te trekken, slechts een paar mooie one-liners die daadkracht en 'muscle' uitstralen, dus hij lijkt me dus vooral gekozen vanwege zijn faam en (vergane) spierbundels. Ook denk ik dat het hem niet zozeer om het problemen oplossen gaat, maar vooral om de macht en de aandacht, wat bleek uit zijn adoratie van zowel Kennedy als Hitler, niet om wat ze gedaan hebben, maar om de volstrekte idolatie die zij ontvingen. Zijn veelvuldig betasten van vrouwen (plus zijn lacherigheid als die vrouwen tegenstribbelden) is in dit licht ook wel tekenend voor zijn karakter (en trouwens strafbaar ook). Kortom, ik heb dus nogal wat twijfels bij deze man en wens Kali-fornia het allerbeste. PS Nog wat dingen waar ik me behoooorlijk aan kan ergeren:
UPDATE: De redactie van de New York Times (in haar editorial) lijkt het met me eens te zijn. (yay!)
|
|
Nieuws Feed
Zoek in HoloFRaSe
Archief
|
|||||
HoloFRaSe - "Sometimes a single word may represent an entire thought"
design by Sander |